lunes, 28 de abril de 2014

29/04 El Cambio de Modelo Energético y Europa

El cambio de modelo energético que propugna la Fundación Renovables pasa por Europa y por tanto por las decisiones que tome en los próximos cinco años el Parlamento Europeo que surja de las urnas el próximo 25 de mayo. La Fundación organiza esta jornada (con el apoyo de Enercon) tanto para plantear las propuestas de asociaciones empresariales y entidades sociales a los futuros eurodiputados como para conocer los planteamientos de las principales fuerzas políticas que concurren a estos comicios.

Programa de la jornada

Fundación Renovables y Enercón09:00h Inauguración de la Jornada.
  • Fernando Ferrando. Fundación Renovables
  • Juan Ruiz-Jarabo. ENERCON España

Política Energética Europea

09:30h ¿Qué objetivos debe asumir la UE en 2030 para garantizar una política energética sostenible? Ponencias y coloquio.
  • José Miguel Villarig Tomás. APPA
  • Luis Crespo Rodríguez. Protermosolar
  • José Luis García Ortega. Greenpeace
  • Juan Castro Gil. ANPIER
10:45h Café
11:05h Los aspectos sociales de la política energética: pobreza energética y democratización de la energía.
  • Luis Torres Fernández. UNEF
  • Rodrigo Irurzun. Ecologistas en Acción
  • José Luis López Fernández. ACA
  • María José Romero. Plataforma por un Nuevo Modelo Energético
  • Ana Etchenique Calvo. CECU
12:20h Presentación del estudio: “La energía: un desafío para el nuevo Parlamento Europeo”
  • Domingo Jiménez Beltrán. Fundación Renovables

Debate electoral

12:40h Las propuestas de los partidos para una política energética europea.
  • Antonio Erias Rey. PP
  • Jonás Fernández. PSOE
  • Enrique Calvet Chambon. UPyD
  • Juan López Uralde. EQUO
  • Por confirmar. CíU/PNV
  • Delfina Rossi. La Izquierda Plural
14:30h Fin de la jornada
LUGAR: Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la UPM (Salón de Actos) C/ Calle de José Gutiérrez Abascal, 2 (Madrid)
FECHA: Martes 29 de abril de 2014
Descargar programa en pdf aquí

 ASISTENCIA GRATUITA (imprescindible inscripción previa)

Ver nuestra política de privacidad

1 de mayo

 

viernes, 25 de abril de 2014

que facilita el trabajo ya que no necesitas una nueva cuenta ni recordar otra contraseña. Como recomendación a mí me gusta más trabajar con .

jueves, 24 de abril de 2014

COMUNICADO Nº 4: EXPEDIENTE REGULACIÓN EMPLEO EN CEPSA SAU

Compañeros/as,
Reunidos los días 23 y 24 de Abril en Madrid en sesiones de negociación del Plan de Acompañamiento Social del Expediente Regulación Empleo (condiciones de salida de excedentes) iniciado por CEPSA SAU, os informamos del contenido de las mismas.
 La Representación de los Trabajadores/as entrega a CEPSA el informe de los sindicatos respecto al Expediente mencionado, que contiene tanto su valoración negativa como todos y cada uno de los argumentos por los que la Representación Sindical rechaza el mismo (adjunto).
2º CEPSA plantea su propuesta de calendario para, tras el período de consultas, iniciar los trámites de adhesión y salida del ERE, si finalmente se alcanzan los objetivos de seguridad, garantía y fondos que la Representación Sindical se fija como imprescindibles para alcanzar un acuerdo respecto a las condiciones de desvinculación de los trabajadores/as afectados por el Expediente, y éste se reproduce (al dorso).
 3º La Empresa ha realizado algunos movimientos de negociación que la Representación de los trabajadores/as valora, pero considera claramente insuficientes para la protección de las personas que pudieran estar dentro del ERE.
Conscientes de la importancia del momento en el que nos encontramos, las partes se han emplazado a continuar el proceso de negociación los días 28, 29 y 30 para agotar todos los recursos de diálogo con el fin de alcanzar un acuerdo que resguarde debidamente a las personas.
Continuaremos informando.
Madrid, 24 de Abril de 2014

lunes, 14 de abril de 2014

14 abril 2014


Prohibido conectar con la oficina

En Francia, consultores, los informáticos e ingenieros con cargos de responsabilidad deberán apagar sus móviles y ordenadores 11 horas diarias

Las tecnologías han alargado sin límite el tiempo de trabajo


Los consultores e ingenieros franceses que desempeñan cargos de responsabilidad pueden respirar más tranquilos: estarán obligados a apagar durante 11 horas diarias los móviles y ordenadores que les conectan con la oficina. Y las empresas deberán supervisar que se cumple esa prohibición de estar online. Algunos expertos acogen esta medida como un mal menor que delata otro mayor: sobrecargas de trabajo cada vez más frecuentes y conectividad y disponibilidad —alentada por las nuevas tecnologías— sin freno que sobrepasa los límites de las jornadas de trabajo.
Dos grandes sindicatos, la Confederación Francesa Democrática del Trabajo (CFDT) y la Confederación Francesa de Cuadros Directivos (CFE-CGC), han firmado un acuerdo con dos patronales del sector de asesoría técnica, ingeniería, servicios informáticos, recursos humanos y consultoría para intentar poner fin a la jornada interminable de los trabajadores. Para ello, aborda principalmente dos cuestiones: los tiempos de trabajo y de descanso del empleado y la carga de trabajo.
El empresario debe interesarse por la carga y el sueldo del asalariado
En concreto, el epígrafe 4.8.1 del documento, que deberá ser aprobado por el Gobierno antes de su publicación en el Journal Officiel (el BOE francés), se refiere al “tiempo de reposo y obligación de desconexión”. El documento empieza por afirmar que los asalariados sometidos a este acuerdo “disponen de un tiempo de descanso diario mínimo de 11 horas consecutivas, y de un reposo semanal de 35 horas mínimas consecutivas”. Pero, para evitar que el empresario deduzca que todo lo que no es tiempo mínimo de descanso puede ser ocupado por la jornada laboral, “se recuerda que dichos límites no tienen por objeto definir una jornada habitual de trabajo de 13 horas diarias, sino la duración máxima excepcional que puede tener la jornada laboral”.
En ese contexto, el acuerdo establece que “la efectividad del respeto, por parte del trabajador, de esos periodos de reposo implica su obligación de desconectar las herramientas de comunicación a distancia”. Al empleador le corresponderá, por un lado, “la puesta en marcha de una herramienta de seguimiento para garantizar el tiempo de descanso diario y semanal” del trabajador; y por otro, tomar las medidas necesarias para que el empleado “tenga la posibilidad de desconectarse de las herramientas de comunicación a distancia puestas a su disposición”. Es decir, no podrá dedicar a tareas relacionadas con el trabajo ni su tiempo de ocio al final de la jornada laboral ni el fin de semana.

Tiempos de reposo

El acuerdo entre patronal y sindicatos establece:
Obligación de desconectar. “La efectividad del respeto hacia el asalariado de estos tiempos mínimos de reposo implican por parte de este último una obligación de desconectar los dispositivos de comunicación a distancia”.
Responsabilidad del empleador. La empresa tendrá la obligación de “poner en marcha un sistema de seguimiento para asegurar el respeto a los tiempos de descanso semanales de los empleados”, y se “asegurará las disposiciones necesarias para que el asalariado tenga la posibilidad de desconectar los dispositivos de comunicación a distancia que tenga a su disposición”.
Jornada habitual. “Hay que destacar que esto no quiere decir que se fije una jornada habitual de 13 horas seguidas”, advierte la norma, sino que esta será su “amplitud máxima”.
Periodos de descanso. “Los asalariados”, dice la reglamentación, “se beneficiarán den un descanso mínimo diario de 11 horas consecutivas”, y de otro semanal “de 35 horas”: las 11 horas después de una jornada —por ejemplo, la del sábado— y las 24 del día siguiente —el domingo, por seguir con este caso.
Responsabilidad. La norma da reglas generales, e indica que “las modalidades definidas serán integradas en el reglamento interno de la empresa”. Aun así, este queda claramente marcado por las disposiciones.
Las partes firmantes acuerdan también que, para “vigilar la salud y la seguridad de los trabajadores”, el empresario convoque al menos una reunión anual con el trabajador para tratar la carga de trabajo, el reparto de tareas en la empresa, “la articulación entre la actividad profesional y la vida privada” y, también, la remuneración del empleado.
Las personas concernidas por ese acuerdo son aquellas que ejerzan responsabilidades de gestión, misiones comerciales, de consultoría, o que realicen tareas de concepción, elaboración y supervisión de proyectos, y que dispongan de “una gran autonomía e independencia en la organización y en la gestión de su tiempo de trabajo para llevar a cabo las misiones encomendadas”.
Marie Buard, dirigente del sindicato CFDT, indica que este acuerdo afecta a unos 850.000 trabajadores, pertenecientes a empresas como Atos y Accenture. Y explica que “cada compañía deberá negociar con sus trabajadores la manera de aplicar este acuerdo”. “El empresario tiene la responsabilidad de velar por la salud del trabajador. Para evitar la prolongación ilegal de las jornadas laborales, algunas empresas pueden establecer que las herramientas electrónicas de trabajo no estén accesibles de viernes a lunes, por ejemplo”.
La representante sindical está de acuerdo en que este tipo de medidas están relacionadas con la preocupación social ante el aumento de los llamados riesgos psicosociales. “El año pasado firmamos otro acuerdo para proteger a los trabajadores respecto a la carga de trabajo que busca acabar con los empleados que están conectados 24 horas al día”, afirma Buard. “Queremos más salud para los trabajadores y lograr una mejor conciliación entre la vida privada y la vida laboral”.
Que esos riesgos psicosociales son reales en Francia (y en otros países) lo demuestra la existencia de una preocupación generalizada sobre el burn out o el agotamiento profesional, así como los casos de suicidios en grandes empresas. Según el Observatorio del Estrés y de la Movilidad Forzosa, los suicidios por motivos laborales son un problema notable en Francia y están relacionados con las condiciones de trabajo. Solo en el primer trimestre de 2014 ha habido una decena de suicidios en Orange (antes France Télécom).
Pierre-Jean Benghozi, científico y profesor de la École Polytechnique de Palaiseau especializado en el estrés laboral y la relación con las tecnologías, considera que “es una buena idea” forzar a empresa y trabajador a desconectarse una vez terminada la jornada laboral. “Es una protección para los más débiles, para quienes no tienen posibilidad de decir no, de protegerse ante un abuso por parte de sus superiores”, dice. “Aunque no estoy seguro de que sea tan fácil llevar a cabo ese acuerdo”, matiza.
Según Benghozi, “todos los estudios demuestran que el desarrollo de herramientas de gestión en Internet empuja a una confusión entre el espacio de la vida privada y profesional”. Y esa situación se ve reforzada por el hecho de que “los ciudadanos están hiperconectados”.
Para este experto, también influye “la dinámica interna de las empresas, que desde hace mucho tiempo está aumentando la presión sobre la productividad y los resultados”. Eso lleva a muchos empleados “a postergar determinadas tareas, que no requieren presencia física, al final de la jornada, e incluso a la llegada a casa”. Aunque ello depende, no tanto de la tecnología, “sino de los modos de gestión y de organización del trabajo” que adopte una empresa.
La preocupación parte de los suicidios que se han registrado
El acuerdo francés ha suscitado sorpresa en España. Tras leer el documento, en el sindicato CC OO, solo ven “un pequeño avance” en el pacto. “Garantiza que no se puede estar de guardia 24 horas, ya que al menos 11 horas, o 35 en fin de semana, hay que desconectarse, y establece así un tiempo mínimo de descanso”, señala María Jesús García Gasalla, responsable del sector de nuevas tecnologías de la información y la comunicación del sindicato. Esas guardias que, asegura, carecen de una normativa sectorial en España. “En algunas empresas están reguladas y en otras, no”.
“No creo que las empresas españolas obliguen a [los trabajadores] estar 24 horas conectados con la oficina”, señala una portavoz de la patronal CEOE que no entra a opinar sobre el pacto francés.
“Limitar a 11 horas seguidas el tiempo en el que no se puede comunicar con la oficina quiere decir que durante 13 horas sí se puede”, recalca Constanza Tobío, catedrática de Sociología de la Universidad Carlos III de Madrid y experta en conciliación. Y lo mismo es aplicable al lapso de 35 horas seguidas sin comunicación durante el fin de semana que también incluye el acuerdo galo. “Y eso que se había conseguido que los fines de semana fueran de dos días y medio y las jornadas diarias, de ocho horas, o 35 semanales en Francia”, ironiza. “¿Qué pasa para que los sindicatos consideren que esto es un buen acuerdo?”, se pregunta para luego responderse: “No se ponen límites al trabajo. No solo existe una jornada laboral, sino que a ella se suma un tiempo disponible para el trabajo. Este es un fenómeno nuevo que hacen posible las nuevas tecnologías y cuya consecuencia es que se puede sobrecargar al trabajador”. Así las cosas, Tobío cree que el acuerdo sindical francés “más que un avance, ilustra un retroceso”.
A su juicio, el retroceso se plasma en el surgimiento del “tiempo de disponibilidad”, ese lapso en el que el jefe puede llamar al empleado fuera de la jornada laboral y hacerle que trabaje pese a haber cubierto sus horas, al menos las teóricas. “Hay una intensificación de ese lapso de disponibilidad”, critica la socióloga. “En definitiva, el acuerdo ilustra una situación negativa”, concluye.
Un punto de partida similar observa el también catedrático de Sociología Gerardo Meil, de la Universidad Autónoma de Madrid: “11 horas de desconexión suponen 13 de conexión”, sentencia. Considera que el acuerdo francés es “una forma de enmascarar una jornada demasiado elevada”. Pero ve algún aspecto positivo: “La conciliación es un tema que se debate”. Le resulta un magro consuelo ante el problema que subyace: la sobrecarga de trabajo, “una cuestión estructural, no coyuntural”.
“Once horas de desconexión son 13 de conexión”, dice un sociólogo
“Bienvenido sea el acuerdo, pero solo arregla una de las manifestaciones del problema, y no el problema en sí. Si las empresas quieren resolver las dificultades para conciliar la vida personal y laboral, deben resolver también la sobrecarga de tareas, muy ligada a la reducción del tamaño de las plantillas y al reparto de las tareas entre menos personas”, afirma este experto.
¿Cómo conciliar cuando hay un exceso de tareas o se trabajaba con objetivos a menudo difíciles de alcanzar? La pieza clave, para Meil, es el jefe inmediato y en qué medida es flexible. Una fórmula como el teletrabajo, muy favorecida por las nuevas tecnologías, no es forzosamente la panacea. “A unas personas les permite conciliar mejor, pero para otras es una sobrecarga porque caen en la autoexplotación o se encuentran con que el responsable les pide demasiado”, asegura Meil. “También se puede teletrabajar desde el lugar de vacaciones. Todo depende del uso que se dé a las nuevas tecnologías”, ironiza.
“Siempre hemos defendido que las nuevas herramientas de ben estar al servicio del ciudadano, del trabajador, y no servir para esclavizarlo”, tercia Ignacio Buqueras. Es el presidente de la Comisión para la Racionalización de los Horarios Españoles, una organización que promueve la conciliación entre trabajo y vida personal con dos herramientas básicas: menos tiempo pero mayor eficacia en el puesto de trabajo y horarios más tempraneros.
“En el mundo de la empresa y en el de la política hay quienes creen que hay que estar al servicio 24 horas al día, y eso no puede ser”, lamenta Buqueras. “Además, impera la cultura del presentismo, que también puede ser a distancia. Bien está que si hay una emergencia todo el mundo se vuelque, pero no se puede hacer por sistema”, plantea este experto, que demanda políticas de conciliación no solo en España, sino también en el ámbito de la UE. “Todos tenemos 86.400 segundos al día. Es lo único que nos iguala. Depende de cómo los organice cada uno, y de cómo se los dejen organizar, vivirá más o menos feliz”.

viernes, 11 de abril de 2014

COMUNICADO NUMERO 3 ERE CEPSA


Compañeros/as,
Nuevamente reunidos en las Oficinas de Servicar, la Representación de la Empresa y la Representación de los trabajadores/as para dar continuidad al proceso de despido colectivo planteado para CEPSA SAU,  os informamos, de lo acontecido en esta.
Hemos entregado a la Compañía los documentos correspondientes a las aspiraciones de esta Representación recogidos en el Plan de Medidas Sociales de Acompañamiento donde planteamos nuestra propuesta de medidas para mejorar los distintos elementos de discusión del ERE, relativas a los cálculos de la indemnización, IRPF, garantías, etc.
Igualmente hemos solicitado información más detallada sobre cuestiones relativas al Plan de Recolocación, para conocer la cobertura del mismo, formación que se impartirá a los trabajadores para la búsqueda activa de empleo y su recolocación.
Por último se ha solicitado un informe con los puestos de trabajo que se pretenden amortizar en cada Centro afectado por el ERE.
No existe hasta el momento ningún punto de la negociación que esté cerrado y que podamos comunicar como definitivo.
La próxima cita es a partir del día 22 de abril, en reuniones ya fijadas al efecto. Continuaremos informando.


Madrid, 11 de Abril de 2014

jueves, 10 de abril de 2014

y vinieron a GESTIONAR el negocio en CEPSA

NUESTRA CEPSA de ANTES

La CEPSA de toda la vida, la que daba beneficios, la que asumía cambios, la que se trasformaba en función de los tiempos, la que se reinventaba día a día, la CEPSA que ponian la RED por si fallaba el proceso...













CEPSA AHORA

La CEPSA del cambio, la que dice que quiere ser la primera, la que incorpora nuevos "equipos", la aconsejada por las agencias externas, auditores, consultores, ERES...que no ponen RED



¿dónde llegaremos?..pregunten a DELOITTE por ejemplo

miércoles, 9 de abril de 2014

esto dice el economista del ERE voluntario de cepsa en su edicion de hoy ¡¡¡INCREIBLE!!!

que dice el economista LO SIGUIENTE:
Por cierto, ellos sabrán....¿fuentes bien informadas?


El ERE voluntario de Cepsa afectará a un máximo de 111 trabajadores en Madrid y 178 en Andalucía

8/04/2014 - 14:57
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)
El expediente de regulación de empleo (ERE) de carácter voluntario presentado por Cepsa a los representantes de los trabajadores para un máximo de 320 empleados con más de 55 años se desglosa a razón de 111 afectados en Madrid, 31 en Tenerife, 90 en Gibraltar San Roque (Cádiz) y 88 en Huelva, explica en una nota UGT.
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
El sindicato acoge con "cautela" las negociaciones acerca de este ERE voluntario y expresa su rechazo a la cifra de 320 trabajadores presentada. Además, dice que los trabajadores de los centros de refino ya celebraron ayer una concentración "contra las irregularidades y la destrucción de empleo que está llevando a cabo la empresa".
UGT acusa además a CEPSA (CEP.MC)de "llevar tiempo incumpliendo el convenio en materia de jubilación parcial", de "encubrir sistemáticamente accidentes de trabajo", de "crear filiales con condiciones laborales precarias" y de "eliminar de manera unilateral en el centro de Huelva garantías de convenio colectivo".
El sindicato dice también que la empresa no colabora en el proceso de negociación para la revisión del convenio, al tiempo que "contempla modificaciones en aspectos importantes en materia de prevención de riesgos laborales" que a juicio de UGT "representan una merma en los actuales sistemas de prevención".
Cepsa ha presentado a la casi decena de sindicatos que representan a sus trabajadores unas condiciones básicas de partida para el ERE, entre las que figura la de que la adscripción será voluntaria con el beneplácito de la empresa.
Otras condiciones son que afecte a trabajadores con 55 años cumplidos a partir del 31 de diciembre de 2014, que la vigencia del proceso sea del 6 de mayo de este año al 31 de diciembre de 2015 y que el número máximo de empleados sea de 320.
Por último, Cepsa ha establecido como condición de partida que la compensación económica fijada para todos los colectivos sea del 85% del salario neto, tanto fijo como variable, con el límite de la indemnización legal máxima.
Esta indemnización se articulará de forma que su desembolso, unido a las prestaciones públicas por desempleo, garantice un 85% del salario neto hasta la edad de jubilación. Se mantendrán las cotizaciones a la seguridad social y las aportaciones a los planes de pensiones.


Leer más:  El ERE voluntario de Cepsa afectará a un máximo de 111 trabajadores en Madrid y 178 en Andalucía - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5689871/04/14/El-ERE-voluntario-de-Cepsa-afectara-a-un-maximo-de-111-trabajadores-en-Madrid-y-178-en-Andalucia.html#Kku8hlDQoeLSBRh0