Mucho se ha escrito sobre la
Refinería en los últimos meses: Contaminación, huelga, paro patronal, etc. Pero
a veces cantidad no es sinónimo de calidad, por desgracia abundan las opiniones
poco rigurosas, interesadas, que acaban por conformar una realidad paralela que
poco o nada tiene que ver con la que vivimos los chicharreros.
En busca de ese norte quedé con mi
amigo Alberto Rodríguez, trabajador de la Refinería de Santa Cruz, para hablar
sobre los aspectos medioambientales, sanitarios y socioeconómicos que rodean a
este asunto. Quién mejor que alguien que pasa 8 horas al día en ese supuesto
infierno de azufre para aclarar mis dudas y conceptos.. Además, a nivel
personal conozco a Alberto desde los tiempos de COU D en el Ofra 5, y puedo
garantizarles que difícilmente encontrarán a una persona con tanta coherencia
entre lo que piensa, dice y hace como Alberto Rodríguez, el Largo.
Aquí les dejo con la transcripción:
¿Cuándo empezaste a trabajar en la
Refinería?
Pues ahora en mayo van a
hacer 8 años que estoy contratado. Hice un curso previo, pasé una selección.
Éramos como 20 compañeros, hicimos un curso de seis meses de formación teórica
para poder entrar en la planta y luego otros seis meses de formación práctica
contratados para empezar ya a ejercer nuestra labor.
En aquella época trabajabas en el
PIRS, tuviste que dejar ese empleo, ¿no?
Si, era incompatible con
el curso. Este era de lunes a viernes, muchas horas a dedicación completa, y
tuve que dejar el trabajo en el vertedero.
Vale, y ¿qué formación te exigieron
para hacer ese curso y para contratarte posteriormente?
Yo entré con un ciclo
formativo de grado superior en química ambiental, y pedían eso, ciclos
superiores, FP2 o ingenierías técnicas y se valoraba también la experiencia, no
todo el mundo tenía.
¿Porque cuánto llevabas tú en el
vertedero?
Un año y algo.
Ok, ¿y en estos ocho años has tenido
siempre las mismas funciones?
Yo sí, hay muchos
compañeros que no, pero en mi caso concreto yo siempre he estado en el
Departamento de Movimiento y Distribución. Nos encargamos de mover y distribuir
el producto por la fábrica, el producto que consumen las diferentes unidades,
así como recoger lo que sale de las mismas y la parte de cargar los barcos y
las cubas, que suministran al resto de las islas y a la propia Tenerife.
Entiendo, pero mira una cosa. Hay
gente, a mi entender, que por las declaraciones que realizan, a través de los
medios, las redes sociales, me da la impresión de que no tienen muy claro lo
que es una refinería. Saben que tiene que ver con el petróleo y les suena mucho
a contaminación. ¿Puedes decirme exactamente qué es una refinería?
En pocas palabras refina
petróleo crudo. Traemos barcos con petróleo y por un proceso de destilación
separamos el crudo en todos los subproductos que genera, que en el caso de
nuestra fábrica son combustibles y asfalto.
¿Y dónde ocurre el proceso de
refinado concretamente? Es que el primer contacto que yo tuve con la idea del
refinado fue en una asignatura de la carrera que se llamaba Química Técnica. En
las prácticas separábamos los productos de una mezcla en una columna de
destilación. Los diferentes compuestos se evaporaban a diferentes temperaturas,
y después los atrapabas en otro lugar condensándolos al entrar en contacto con
un serpentín de agua fría. ¿Cuál es el homólogo en la Refinería de esta columna
de destilación?
Hay varias unidades en el
área de destilación, que digamos es la que coge el petróleo crudo y lo destila,
y de ahí salen los subproductos. Hay una unidad que se encarga del asfalto, hay
una más general que lo destila todo y después hay otra que se encarga de
redestilar el fuel para sacarle mayor rendimiento. Pero esta es una parte muy
concreta de la refinería.
Entonces para aclarar conceptos, en
cualquier refinería, incluida la tuya, se separan productos a partir de una
materia prima, no se queman. Me imagino que se tendrá que quemar algo de
combustible para generar el calor de la destilación, pero no como un fin en sí
mismo. Lo digo por quien pueda confundir una central termoeléctrica como la de
Granadilla o Caletillas, en las que se quema combustible para generar
electricidad y gases de efecto invernadero, con una fábrica como la Refinería.
Correcto, la energía que
usamos aquí la obtenemos quemando parte del combustible que generamos nosotros
mismos. Y en cuanto a los productos que refinamos, empezando de abajo para
arriba: asfalto, fuel, gasoil, queroseno, nafta, de la que se originan las
gasolinas mediante el proceso de blending, de mezcla, y gases licuados como el
propano y el butano, que es básicamente lo que sacamos aquí.
En cuestión de seguridad, ¿qué me
puedes contar?
 |
Al no conseguir patrocinio, giramos la litrona para que no se viera la marca
|
Realmente eso daría para
hablar horas. Llevo ya unos cuantos años buenos en el comité de empresa, y en
mi primera etapa cuando estaba aprendiendo, tanto a nivel del puesto de trabajo
como sindicalmente, fui delegado de prevención, y quieras que no, conoces un
poco mejor el tema de seguridad, la fábrica, los protocolos que hay, y sí,
claro que hay protocolos de actuación en el caso de emergencias graves hasta
las más pequeñas cosas, simulacros, la protección de los trabajadores, porque
hay seguridad para el proceso, las instalaciones, el medio ambiente y todo lo
que incumbe a los trabajadores... No sé, es un tema muy amplio.
Ok, te lo decía porque aparte de lo
que algunas personas llevan meses denunciando sobre las emisiones de gases y un
supuesto impacto sobre su salud, siempre ha existido ese run run de: Agüita, la
Refinería tiene a la policía y a los bomberos pegaditos en la Tres de Mayo, el
día que pegue el pepinazo arrasa con todo. ¿Esto qué? ¿Tiene más de mito, de
palique de bar, o podría llegar a pasar de verdad? O en otras palabras, ¿tus
compañeros o tú tienen miedo de ir a trabajar por este motivo?
Evidentemente no vamos con
miedo a trabajar, pero sí que somos conscientes de que estamos trabajando en
una industria y que eso conlleva sus riesgos. Hay que tomar unas medidas de
seguridad y unas cautelas. Lo tenemos siempre en mente, al igual que los trabajadores
que bajan a la mina, o los que están en un barco en alta mar. Sabemos que no
podemos jugar ahí dentro, pero de ahí a que entremos con miedo, no. Tenemos un
equipo de bomberos permanente las 24 horas, que trabajan con nosotros, son
nuestros compañeros, un equipo de cinco personas. No creo que haya el riesgo
que están ahora mismo pintando los medios de comunicación o determinados grupos
políticos. Es un riesgo que se está exagerando, y es que además, cada año que
pasa, que avanza la legislación y las tecnologías, se vuelve un proceso, una
industria más segura. Era mucho más peligrosa en 1950 y contaminaba mucho más,
y también en los 80. Pero es que dentro de 20 años será más segura y menos
contaminante de lo que es ahora. Es algo de sentido común.
Me acabas de recordar a esa persona
que escuchamos en una reunión, que no tenía buena imagen de la Refinería porque
había visto arder una en los 70, ¿te acuerdas? Ni las fábricas son las mismas,
ni las legislaciones sanitarias y medioambientales tienen nada que ver con las
de ahora, por suerte son mucho más restrictivas, de lo poco bueno que viene de
Europa..
Claro, por ejemplo varias
unidades de la fábrica se encargan de quitar el azufre al producto, cuando esto
antes era impensable, hace décadas todo ese azufre se emitía a la atmósfera.
Ahora se retira y se vende a la industria química que lo usa como materia
prima. Vamos, que ahora en realidad se está alarmando no por el tema de las
emisiones, sino por intereses que hay detrás, que podemos sospechar de donde
vienen, políticos, urbanísticos, patronales, a saber..
Ok, y estos intereses de los que
hablas sacan partido de esa imagen distorsionada de la empresa. Existe en el
imaginario colectivo de los chicharreros la idea de una refinería de los años
20, soviética por lo menos, que no ha evolucionado y poco menos que cada año
que pasa contamina más y más..
Mira, si eso pasara la
Refinería estaría cerrada hace ya mucho tiempo. Si no cumples la legislación de
emisiones y demás, el Gobierno te cierra el chiringuito. Una cosa es que te
pases un día puntualmente, pero lo cierto es que o te adaptas o la
Administración actúa.
Has tocado el tema de las emisiones,
portada de la prensa local durante varios meses. Comento un poco lo que pasó
por encima para ponernos en contexto. Hace unos meses se publicó el Plan de
Calidad del Aire en Santa Cruz del año 2011, donde informaron de 46
superaciones del valor límite horario del SO2
y 4 del valor límite diario, únicamente en la estación medidora de la Piscina
Municipal. Teniendo en cuenta que, según la legislación comunitaria estos
rebasamientos no pueden ser superados en más de 24 y 3 ocasiones
respectivamente, se produjo un incumplimiento de la normativa vigente,
generándose un problema de salud y ambiental. Lo que no deja de resultar
curioso, es que en dicho informe ya se disponían de los datos de 2012, en los
que los rebasamientos no llegaron al tope legal. Pero claro, los intereses que
hay detrás de todo esto no sacaron esta noticia, hubiera estropeado el mensaje
de que la Refinería contamina cada año más. Con este informe saltó la liebre y
no tardaron en salir voces desde el Ayuntamiento, y supuestos partidos de
izquierda denunciando esta situación, y todas ellas con un discurso de fondo:
El desmantelamiento de la Refinería.
Yo, para empezar, no soy
técnico especializado en estos temas ni tengo la formación adecuada para
analizar con rigurosidad este asunto, al igual que toda esa gente que critica y
denuncia. Pero lo veo claro, si ahí está la legislación ambiental y sanitaria a
nivel europeo, que me imagino que estará en consonancia con las recomendaciones
de la OMS, pues entiendo, como ciudadano y trabajador, que lo suyo, y es por lo
que luchamos nosotros, desde los sindicatos del comité de empresa, es que se
cumpla esa legislación. Otra cosa es que quieran aprobar una nueva legislación ad
hoc para cerrar la Refinería. Esto es todo lo que está sobre la mesa ahora,
porque hablando del Plan de Calidad del Aire, la Refinería cumple con la Autorización
Ambiental Integrada, pero ahora quieren endurecer los límites de emisiones, y
lo que sospechamos es que no lo hagan por mejorar la salud de las personas,
sino que sea una estrategia política para acabar con la actividad productiva de
la Refinería de Santa Cruz.
Yo también comparto tu análisis de
los intereses que quieren desmantelar la Refinería, por un motivo muy sencillo.
Esos grupos de presión, los intereses urbanísticos que a su vez son los que
pagan la publicidad en los medios de comunicación, no hacen hincapié en la
medida que mejor aseguraría sin duda la salud de los chicharreros, y es la de
exigir a la Refinería que cumpla con la legislación actual. Y obligar a las
Autoridades a que vigilen el cumplimiento de las medidas dirigidas para que no
vuelvan a superarse las emisiones límite. Y la realidad es que no usan esta
poderosísima y evidente arma. Ni la nombran, sólo hablan de que la Refinería
tiene que irse de la ciudad. ¿Qué pasaría si la Refinería cumple con la
legislación ambiental y sanitaria, como ocurrió en 2012 y va camino de ocurrir
en 2013? ¿También tendría que irse? A esta gente se le ve el plumero.
|
|
|
Desde pibitos siempre nos
gustó la química
|
Porque ahora surgen muchos expertos,
muchos chicharreros ociosos, de esos que aspiran a una columnita los domingos
en el periódico de turno, que se han dedicado al nuevo hobby de mirar todos los
días en internet si alguna de las estaciones medidoras de gases supera el
límite legal. Cuando eso ocurre les entra el ataquito, lo comparten en las
redes sociales y en muchas ocasiones son noticia en los medios. Y una de dos, o
mienten o son ignorantes, ya que el hecho de que una estación supere, por
ejemplo, el límite horario permitido de SO2,
que está en 350 microgramos por metro cúbico, ni es una ilegalidad ni es un
problema de salud pública. Sí lo sería que ocurriera más de 24 ocasiones al
año, porque son gases dañinos tras una exposición continuada, cuando hay un
efecto acumulativo. Y esta imagen tergiversada del supuesto perjuicio de la
Refinería hacia la salud les hace mucho daño a ustedes, y desvía la atención de
la gente de las cosas que realmente sí deberían preocuparles. Se mantienen
ocupadas con este sensacionalismo del que muchos sacan partido.
Porque hay contaminación más allá de
la Refinería, las humaceras de los cruceros que vienen al puerto, los tubos de
escape que colapsan las calles, las partículas en suspensión de las obras, etc.
Están presentes todos los días en Santa Cruz, y parece que eso no es
prioritario para la salud de las personas.
Está bien que tú lo digas,
porque si lo digo yo me pueden acusar de demagogia, de intentar desviar la
atención, pero es una realidad que nosotros vemos y por eso siempre salimos con
lo mismo cuando hablamos con los medios de comunicación, decimos: Aquí hay
intereses detrás de esta campaña. Esta campaña contra la Refinería no es un
tema de salud pública, es un tema político, urbanístico, mediático.
Nuestra postura como
ciudadanos, como trabajadores que vivimos en Santa Cruz y trabajamos ocho horas
al día, que respiramos dentro de la Refinería, es que somos los primeros
interesados en que se respete la legislación sanitaria y medioambiental, y esa
siempre ha sido nuestra postura. Es una lucha constante, al igual que la
defensa de la seguridad, con la empresa, con las inversiones. Si la legislación
está hecha con criterios científicos, con lo que está estipulado a nivel
mundial, europeo, sobre la salud de las personas, pues hay que cumplirla amigo,
y si tienes que invertir invierte, y es lo que tú estás diciendo, es que en
realidad se cumple en la mayoría de los casos.
Vamos, que Alberto está más cerca de
las emisiones de SO2
que las propias estaciones medidoras de la ciudad.
Y que los que escriben los
tweets también.
Ahora pienso en un concejal de Santa
Cruz, Corrales, que no para de hablar de un estudio científico hecho por
investigadores del Observatorio de Izaña, en el que alertan de lo dañinas que
pueden ser unas sustancias conocidas como PM, que son partículas sólidas tan
finas que se mantienen en suspensión y provocan problemas respiratorios.
Aprovechando que la Refinería emite este tipo de partículas, Corrales se pone a
trabajar en bricolaje demagógico y empata las conclusiones del estudio con el
testimonio de un colega suyo de Urgencias de la Candelaria que dice que cuando
hay polución en la ciudad se dan más ingresos por complicaciones respiratorias.
Vamos, que al día siguiente le sacan en portada afirmando que la Refinería “nos
mata y envenena con sus tóxicos”. Es igual de estúpido que si saliera en la
tele diciendo “Como el ozono que emiten algunos aparatos es tóxico y dañino
para la salud, y aparte en la estratosfera se genera ozono, la capa de ozono es
la responsable de todos los males”.
Te digo una cosa, el estudio
científico ese está genial, pero solamente un estudio epidemiológico puede
relacionar las emisiones de la Refinería con la aparición de enfermedades. Con
encuestas, mucha estadística y todo eso..
Como en Asturias con las
cuencas mineras y la incidencia de enfermedades.
Por eso creo que sería muy positivo
para ti y tus compañeros, no sólo por su seguridad física sino laboral también,
que la Consejería de Sanidad realizara un estudio epidemiológico para ver qué
relación tiene tu industria con la incidencia de ciertas enfermedades. Y es que
la misma voluntad política que quiere derribar a la Refinería no quiere que se
hagan estos estudios, porque cuando vean que los problemas de salud de los
chicharreros son el humo de los coches, las dietas hipercalóricas y el
sedentarismo, se van a quedar sin argumentos contra la Refinería.
Claro, un resultado
negativo les pondría en un compromiso, y eso es lo que no quieren. Es más fácil
falsear, mentir y manipular que hablar con datos objetivos y hechos concretos.
Porque con tantas mentiras e
histerias, hay personas que absorben tanto el mensaje que acaban interiorizando
la paranoia, y empiezan a sentir picores en la garganta y cosas así.. También
para ellas lo mejor sería que se realizaran este tipo de estudios.
¡Tranquilizaríamos a media ciudad! En definitiva, las políticas públicas no se
pueden basar en experiencias subjetivas, en histerias promovidas por oscuros
intereses. Deben basarse en datos científicos, contrastables.
Cambiando de tercio, vamos a hablar
de un tema que parece que no preocupa tanto a toda esa gente que echa
espumarajos por la boca cuando habla de la Refinería, y es la cuestión del
impacto socioeconómico que tiene tu industria.
Bueno, el impacto es
brutal. A modo de anécdota, mientras estuvo la Refinería parada salió en los
medios de comunicación que la actividad industrial en Canarias había caído en
torno a un 20 o 25 por ciento. Y que esta caída, la mayor de todo el estado, se
relaciona directamente con el parón productivo, el lockout patronal en el que
estuvimos cuatro meses por lo menos. Con este dato nos podemos hacer un poco a
la idea de la importancia que tiene la Refinería no sólo en Santa Cruz, sino en
toda Canarias, en cuanto al empleo directo que genera, que estamos hablando de
en torno a 1000 puestos de trabajo, como el empleo indirecto, véase puertos,
aduanas, transporte, materiales, incluso hasta el bar que está enfrente de los
Bomberos en Tome Cano, que mucha de su clientela viene de los trabajadores que
vienen ahí a echarse el bocadillo.
¿Qué peso tiene en el tejido
productivo de las islas?
A nivel industrial es la
empresa más grande de Canarias, e implica algo importante para los puestos de
trabajo: Empleos estables, de calidad, lo que pasa evidentemente es que estamos
sufriendo los embates de los recortes, la patronal, y se va precarizando, vamos
perdiendo derechos poco a poco y vamos batallando ahí. Pero aún así se conserva
un empleo con muchos derechos que permite a la gente tener una vida digna.
¿Y aproximadamente cuánto empleo
indirecto genera?
Según estimaciones de la
empresa, porque en el fondo es imposible cuantificarlo de manera exacta,
existen entre tres o cuatro empleos indirectos por cada puesto de trabajo
directo.
Entonces hablamos de miles de
personas que trabajan en la Refinería o en empleos que dependen de ella. Y si
multiplicáramos por tres o por cuatro, en referencia a las familias que viven
de esas nóminas, obtendríamos un montonazo de gente que dependen de la
Refinería, como la que va el Heliodoro cuando vienen los Reyes Magos.
¿Qué ha pasado con la imagen de la
Refinería? Tengo la impresión de que hace años estaba mejor vista, y se
entendía la importancia que tenía en la economía de la Isla. Ahora parece que
se ha invisibilizado ese papel, o tal vez haya crecido más la población que
depende del sector terciario, que son los que más influencia tienen en los
medios, los que tienen una mayor fobia a todo lo industrial.
Son muchos factores los
que han influido. Primero no olvidemos que la Refinería era mucho más grande de
lo que es ahora. En medio de la época del pelotazo urbanístico sufrió un gran
recorte de terrenos, de producción, que la convirtió en lo que es ahora. Lo que
implicaba que había más trabajadores en plantilla, no sólo porque era más
grande, sino porque eran otros tiempos, la llegada del neoliberalismo, la
precarización, subcontratación, hizo que bajara el número de trabajadores.
También influyó la implementación de medidas tecnológicas, todo hay que
decirlo, no podemos decir sólo lo que nos guste, hay que decirlo todo. También
la población de Santa Cruz es mayor de la que era. El hecho de que la
movilización del movimiento obrero sea mucho menor. No es lo mismo la
efervescencia que se vivía en los 70, 80, que la atomización, la
desarticulación que hay ahora. Todo eso ha generado un caldo de cultivo para
que los mensajes populistas, demagógicos, de estos intereses que hemos nombrado
mil veces en la charla, calen.
Es muy triste lo que dices. Por un
lado dejas claro que las condiciones de tu trabajo están por encima de la
media, aunque están en retroceso, esperemos que no vaya a más la sangría. Pero
a la vez la sociedad en general, muy terciarizada y acostumbrada a la
inestabilidad laboral, machaca al sector industrial, en lugar de tenerlo como
referente.
 |
Refinería desde uno de los ejemplos del boom inmobiliario: Las torres
|
Igual que votan al PP, al
PSOE, a Coalición, hay tantas cosas que no tienen lógica… Lo mismo que apoyan a
quienes después van a perjudicarles. No salen a las manifestaciones, no van a
las huelgas, o cuando se hace una movilización por las pensiones o la sanidad
pública y van 500 personas nada más.
Y tanto que hablamos de intereses,
los intereses tienen nombre, apellidos y cuentas bancarias. Esos señores ven
más allá de la Refinería, se les cae la baba por el suelo sobre el que se
sitúa. Ya pasó como dijiste hace un momento, mira el cacho que perdieron y a
qué se ha dedicado. Mira lo que han ganado los que compraron el terreno y
especularon con él.
Puras zonas verdes (risas).
Si, si. Ocio sano, el paraíso de niños y
ancianos..
Ahora están hasta
prometiendo parques de atracciones..
Es irónico, porque gran parte de la
peña que quiere que se vaya la Refinería de Santa Cruz no va a sacar beneficios
de ningún tipo, ni siquiera en cuestión de salud. No estoy pensando en los
pelotazos urbanísticos, eso es para los que tienen muchos billetes y quieren
más. Me refiero a que jamás podrán comprarse un piso en los terrenos
desmantelados porque seguirán la línea de zona de lujo que se da en la
actualidad. Imagínate lo que cuesta un piso en las torres esas.
Si, como ya pasó en otros
lugares con la reconversión industrial en el norte del Estado, con los
astilleros. Pisos de lujo, de alta gama, centros comerciales y no lo olvidemos,
solares vacíos. Hay muchos solares vacíos, se construyó el Auditorio, el
Recinto Ferial, vale sí, como también había otros terrenos donde construir eso,
sin entrar a valorar qué acceso tiene el pueblo trabajador de Santa Cruz al
Auditorio, por ejemplo. Vamos, que la única zona verde en todo el espacio
ocupado a la Refinería es el cartel del Corte Inglés.
Hablando claro, el desmantelamiento
implicaría destrucción de miles de puestos de trabajo, un día me dijiste que el
60% del tráfico del Puerto de Santa Cruz está relacionado con la Refinería. Y
sobre los puestos de trabajo, todo este linchamiento mediático se dio mientras
ustedes estaban inmersos en un conflicto patronal muy delicado.
Buff… si los temas
anteriores dan para hablar horas y horas, esto sería como las tres pelis del
Señor de los Anillos. El paro patronal nos pilló en mitad de la negociación del
convenio colectivo, junto con la fábrica de Algeciras y los centros de
administración, laboratorios, de Madrid, y en un principio dudábamos si era
parte de una estrategia de negociación. Ya el tiempo lo ha clarificado un poco,
después de llevar ya tantos meses parada, además, ese convenio se firmó y la
fábrica siguió parada. Y ahora nos encontramos en una fase en la que se vuelven
a producir despidos de los compañeros de la empresa de servicios y
mantenimiento, y la empresa está por plantearnos, la próxima semana nos reunimos
con ellos, un descuelgue del convenio colectivo, ese que firmamos no hará ni
tres meses.
¿Y qué quiere la empresa, la
cobertura mínima del Estatuto de los Trabajadores?
No sé si tanto, pero en
palabras textuales, dicen que el convenio es un corsé que les está asfixiando.
Convenio que ellos firmaron, no es una cosa unilateral nuestra, y que como
nosotros planteamos, cuando la empresa ganaba millones y millones de euros, o sea,
en sus 83 años de historia habrá ganado eso, pues en ese tiempo nunca los
trabajadores han dicho, mira, que el convenio es un corsé que nos está
asfixiando, creemos que nos deberías pagar mil euros más a cada uno porque
estás ganando tanto dinero… Eso no se ha planteado, ¿verdad? Pues ahora cuando
la cosa está más jodida para nosotros, quieren cambiar el convenio, que tendría
una vigencia hasta finales del 2014 y quieren que nos descolguemos de temas de
jornada, organización de turnos, funciones, más tareas, etc.
Vamos, que a la plantilla le está
lloviendo por todos lados..
Por todos lados. No
sabemos pa donde correr.
Y eso incluye a la prensa, una
herramienta que siempre han usado los colectivos en lucha para hacer llegar su
mensaje a la sociedad. Pues toda la prensa sin excepción mete mierda de tu
trabajo, ¿Cómo te sientes tratado por este sector, tanto en lo concerniente a
la lucha sindical como a la desproporcionada y sensacionalista cobertura del
tema de las emisiones?
Yo creo que estas cosas
son buenas, como dicen “no hay mal que por bien no venga” y es que ha servido
para que gran parte de la plantilla tome conciencia de cómo son las cosas, de
cómo está organizado el sistema, y dentro de eso, en concreto cómo funcionan
los medios de comunicación, a qué intereses responde y de quién son. Sobre todo
eso, se ha roto la idea del estado de derecho, los medios de comunicación como
un bien social, que informan a la gente, etc. Ahora mis compañeros ven que son
empresas en manos de los más ricos, los más poderosos, y que su objetivo no es
informar, es crear opinión, manipular a la gente en función de sus intereses.
En el caso de nuestras movilizaciones, importantes, con mucha peña
participando, bastante combativa, con cortes de calles y demás, apenas ha
salido en prensa. Sin embargo, en los últimos meses, muchas veces sin tener
nada de lo que hablar, sacan portadas, portadas y portadas. Las televisiones
locales venga habla que te habla, tertulias sobre la llama de la Refinería y
cómo nos está matando a todos. Todo esto ha clarificado mucho a la plantilla y
a sus familias.
No había reparado en eso, si ya es
complicado que los trabajadores luchen por mantener sus condiciones laborales,
que además adquieran una conciencia global, de cómo funciona la sociedad y las
interacciones que se dan en su seno, eso ya es una pasada..
Yendo a un terreno más personal, me
imagino que no es una sensación bonita la incertidumbre que sienten ustedes y
sus familias, cuando por la mañana ven al concejal de turno hablando de los
tóxicos de la Refinería que les envenenan. Cuando ven eso por todos lados,
deben estar contando los días que les quedan de trabajo. Eso amarga el café con
leche del desayuno a cualquiera, ¿no?
En los últimos tiempos
hemos hablado mucho de eso en la fábrica. Los medios de comunicación tienen una
responsabilidad social grandísima, como decía Spiderman, “un gran poder
conlleva una gran responsabilidad”, y es que tienen un poder importantísimo, y
están jugando con las vidas de la gente, con los disgustos, con generar
ansiedades, no sólo en los trabajadores, sino en las familias. Cuando sale el
primer cantamañanas en la tele o en el periódico diciendo “no, porque yo tengo
un amigo en la empresa y en quince días la cierran, o esto por el azufre no va
a durar ni tres meses, pues eso genera angustia, estrés, nos jode la vida,
hablando en plata.
|
|
|
Huelga General 14N 2012
|
Tienes razón, el miedo es un arma
poderosísima. Me acuerdo, en la última empresa que trabajé, que el último día
de trabajo antes de las vacaciones decían los jefes “Bueno, y en septiembre
vamos a ver qué pasa, que la cosa está muy mal y pueden haber despidos”. La
gente empezaba las vacaciones tan acojonada que ni se iban a tomar una caña
porque ya estaban pensando en ahorrar. Eso sí, mirando al suelo todo el mundo,
porque la mierda le cae siempre al que habla.. Lo malo es que todas esas
angustias personales no se reconocen en las de las otras personas, de lo
contrario otro gallo cantaría.
Hasta el día en que nos
organicemos y le demos la vuelta a la tortilla pero hasta ese día lo seguirán
haciendo, el meter miedo, lo más poderoso para bloquear, paralizar.
Por terminar ya que la perra me mira
con cara de paseo, quiero que hablemos del futuro de una fábrica como la
Refinería en la implantación de un cambio de modelo energético. Está claro que
las fuentes de energía no pueden provenir de combustibles fósiles, dado el
impacto comprobado que tienen sobre el calentamiento global. Y que tienen que
ser sustituidas por energías renovables, que son prácticamente inagotables y
limpias. Pero una cosa te digo, para que el actual consumo de electricidad
pueda ser suministrado por renovables, habría que plantar aerogeneradores desde
el Roque de Garachico hasta el pico del Teide. Porque más jodido que cambiar el
fuel por el viento es cambiar nuestros patrones de consumo, y en eso no parece
que se insista mucho, parece que las renovables bajarán el Paraíso a la Tierra.
Y además veo mucha confusión sobre
una cosa, porque meten a la Refinería en un antiguo modelo energético, parece
que hay un consenso en declarar la actividad de las refinerías como algo
obsoleto a erradicar. Pero familia.. como comentó este tipo al principio de la
conversación, una refinería separa un montón de productos de un pastiche
llamado crudo. De ahí se sacan plásticos, pinturas, disolventes, fertilizantes,
polímeros, detergentes y materias primas para miles de actividades, entre ellas
la producción de medicamentos. Es lo que se conoce como industria petroquímica,
la que hace que tu coche no se quede atascado en una pista de tierra cuando
sales de tu casa porque está asfaltada por el maléfico piche. El sector
petroquímico es algo más que quemar cosas, fíjate en todo lo que nos rodea, es
un conjunto de materias primas sin las cuales la sociedad actual no existiría
tal y como la conocemos.
Yo lo veo claro, una refinería
encaja totalmente en un cambio hacia un modelo energético más respetuoso con el
medio ambiente. Eso sí, tu fábrica, la Refinería, como cualquier otra, debería
encuadrarse también dentro de un modelo de industria sostenible: Debería
reducir su consumo energético, ser más eficiente en este aspecto. Consumir la
menor cantidad de recursos no renovables posible y reducir la cantidad de
residuos, además gestionar con cuidado los que generen. Eso es lo más
ecológico, no podemos caer en la demagogia de “la industria es mala, huele mal,
¡fuera!”, nuestra calidad de vida gira en torno a la industria, los servicios
sanitarios actuales existen gracias a la industria, el avión que te lleva a ver
a la familia.. Pidamos una industria sostenible. Toda actividad humana genera
un impacto, tenemos que conseguir que la industria genere el menor posible. No
tener industria generaría un daño brutal a la sociedad, sería renunciar a las
conquistas sociales que tanto ha costado conseguir. Sería retroceder al siglo
XVII.
Para empezar el cambio
tiene que venir del poder político, económico. Ese cambio no lo podemos decidir
nosotros en el trabajo, ni tampoco escribiendo nosecuantos twiters o estados
del facebook. El cambio tiene que ser más global, y es que tiene que haberlo.
Porque los combustibles fósiles son recursos finitos, sin entrar a valorar
cuántos años les quedan. Y las centrales termoeléctricas, el modelo energético
actual es contaminante y nada sostenible. Y una cosa que no se dice mucho por
ahí, pero la actividad de la Refinería es totalmente dependiente del exterior.
Quitando lo que pueda pasar en un futuro próximo, aquí en Canarias no tenemos
petróleo, y si hubiera no creo que pudiera satisfacer las necesidades
energéticas de esta sociedad. En el trabajo lo hablamos mucho, a mí me
encantaría trabajar en una central mareomotriz o eólica, estudié para eso, pero
hay que tener en cuenta lo que tú dijiste, ¿la energía eléctrica se puede
conseguir por otras vías? Sí, pero de momento no hay muchos aviones que
funcionen con placas solares. Eso requiere mucha investigación y estamos
hablando de plazos muy grandes. Hay que empezar a moverse, pero estamos todavía
muy lejos. Por eso pedir el desmantelamiento de la Refinería sin plantear
alternativas a corto o medio plazo es pura demagogia. Es una barrabasada, es
intentar ganar votos, es favorecer a tus intereses urbanísticos. Sin Refinería
seríamos mucho más dependientes del exterior si cabe.
Con la actual demanda de consumo
energético, que no para de crecer, es inviable el cambio de modelo. Hay que
atacar ahí primero, con conciencia pública, con restricciones, con
penalizaciones del carajo para quien derroche electricidad.
Con diez millones de
turistas que nos visitan imagínate.
La humanidad está privando a las
generaciones futuras de un recurso no renovable valiosísimo, el petróleo. Y no
me refiero a que impediremos a nuestros nietos quemarlo para producir energía,
sino a que no podrán disfrutar de los más de 70.000 productos diferentes de la
transformación del crudo y que conforman la mayoría de los bienes de consumo
actuales. Ahora no nos damos cuenta de lo importante que son los plásticos en
nuestras vidas, pero es porque no conocimos la época en que todo se hacía con
metal, mucho más caro, peligroso y contaminante. Al quemar el petróleo estamos
destruyendo en cuestión de segundos bienes y materias primas que podrían durar
miles de años.
Espero que cuando, como
sociedad, nos demos cuenta de esto, no sea demasiado tarde…
Bueno, para terminar me quedo con
una frase que creo que sintetiza mucho tu punto de vista: Ustedes son los
principales interesados en que se respete la legislación laboral, sanitaria y
medioambiental.
Que no le quepa duda a
nadie.
Pues no sé qué más decirte. Que
ojalá conserves el trabajo, Alberto, algunos ya perdimos esa batalla..
En esa estamos.
Luchen por conservarlo, y ojalá
tengan más apoyos del exterior.
Los vamos a necesitar.
